Qualche giorno fa sul Corriere, Sergio Rizzo ha dedicato un articoletto sulla parentopoli universitaria. I rettori e presidi che danno le cattedre ai propri figli, nuore, parenti –o parenti di altri rettori. “In una università meridionale, in una facoltà giuridica è stata istituita una cattedra di storia greca – che non c’entra niente col diritto – e in una facoltà letteraria è stata aperta una cattedra di diritto pubblico (che non c’entra niente con la letteratura)”: al solo scopo di dare le due cattedre (e stipendi relativi: da 100 mila in sù) “ai figli di due professori di altre università”. Perché così gli esimi presidi e rettori aggirano la legge, varata dalla ministra Gelmini 5 anni orsono, che vietava a parenti di insegnare nella stessa facoltà.
La causa di quella legge, qualcuno ricorderà, fu il caso del rettore della Sapienza, nonché preside della facoltà di Medicina –il celebre Luigi Frati – che nella sua facoltà ha dato tre cattedre a suo figlio cardiologo, sua figlia, e sua moglie. La moglie s’intende è laureata in lettere, e niente sa di salute e malattia. Ma ecco pronta la soluzione: per lei è aperta la cattedra di Storia della Medicina, così anche una letterata ha il suo stipendio. E la figlia di Frati, laureata in Giurisprudenza? Niente paura: diventa docente di Medicina Legale. Naturalmente le due impapocchiatrici di “specialità” in cui sono state improvvisate hanno rubato il posto ad assistenti meritevoli, che una cattedra in Italia non l’avranno mai.
Frati, Er Magnifico Rettò
All’Università di Bari c’era “il corridoio Tatarano, dove c’erano le stanze del professore di Diritto privato Giovanni Tatarano e dei suoi figli Marco e Maria Chiara. C’era la dinastia dei Massari: nove, per l’esattezza. E dei Girone: cinque, considerando anche il genero. Nel saggio L’università truccata Roberto Perotti aveva contato 42 parenti su 176 docenti di Economia, sempre a Bari”.
Sergio Rizzo rievoca la vecchia denuncia (vecchia: del ’96) del prefetto Achille Serra, brevemente nominato da Berlusconi capo di una “autorità anticorruzione”, che in un dossier sulla Scuola Universitaria di Alta formazione Europea “Jean Monnet” di Caserta (sic) documentava “i rapporti di parentela, affinità o coniugio che legano nel 50% dei casi il corpo docente (82 persone) con personalità del mondo politico, forense o accademico».
Bene. Ma la gentile discrezione di giornalista mainstream gli impedisce di ricordare che il figlio di Napolitano, Giulio, ha avuto il beneficio della cattedra di diritto amministrativo (così sta vicino a casa, da papà) – una docenza “guadagnata” con un concorso che fu ritenuto truccato da un altro concorrente – pieno, lui, di pubblicazioni scientifiche apparse sulle riviste scientifiche – a cui diede ragione il Consiglio di Stato, che sulla ‘pubblicazione’ che il Figlio esibì per vincere o’ concuorzo, ebbe a scrivere: “La monografia del dott. Napolitano “Servizi pubblici e rapporti di utenza” risulta prodotta in esemplare stampato in proprio dall’autore, onde la stessa difetta del requisito minimo per essere definita pubblicazione valutabile agli effetti del concorso de quo”. Nessuna rivista scientifica aveva pubblicato il Figlio, che s’era pubblicato l’articolo da solo … Ed aveva vinto o concuorzo lui, non lo scienziato del diritto. Si fa’ così a prendere cattedre in Italia.
Napolitano col figlio Giulio, docente
Il nuovo capo dell’anticorruzione Cantore, commenta: è questo che spiega la fuga dei cervelli. Ovvia intuizione, complimenti. C’è di peggio: con questa occupazione tramite parentado, i politici e i presidi e rettori loro complici (e probabilmente che devono le loro carriere all’ammanicamento col politicume), tutto il livello della scienza, della cultura, del sapere in Italia è degradato al livello intellettuale e morale di questi raccomandati: bassissimo.
Sergio Mattarella con i figli Laura, Francesco e Bernardo .
http://cinquantamila.corriere.it/storyTellerArticolo.php?storyId=54a25e3f85e3d
Disertati dagli studenti
Le poche università italiane che appaiono fra le prime 400 in Europa sono, Milano, Milano Bicocca e Trieste, si situano tra il 251 mo e il 257 posto della speciale classifica stilata da Times (THE, Times of Higher Education); Torino e Bologna affondano attorno al trecentesimo posto. Nessuna università italiana è fra le prime 200.
Lo scadimento che questi parassiti occupando gli atenei hanno portato agli studi è talmente evidente, che stanno perdendo a precipizio iscrizioni: da un anno all’altro meno 70 mila giovani si iscrivono a corsi universitari – del resto, specie nel Sud, si iscrivevano per il pezzo di carta necessario a ‘o’ concuorzo’, ma ora anche i concorsi pubblici, affollatissimi, sono diventati statisticamente impraticabili per accaparrarsi ‘il posto’ – e quindi perché farsi degli anni sotto la nuora di Frati, o il figlio di Mattarella o di Napolitano? Da cui si impara cosa? Qualche imparaticcio che loro stessi hanno studiacchiato, probabilmente scopiazzando lezioni altrui.
Ovviamente questi docenti, presidi e rettori sono una causa determinante per l’arretramento dell’Italia, della preparazione degli italiani a posti dirigenziali. Ma il danno alla cultura generale, allo stesso livello mentale del paese, è più che economico. E’ un incalcolabile deterioramento del clima intellettuale nazionale.
Se si guarda alla Francia, alla Gran Bretagna, agli Stati Uniti – e persino alla Spagna – si vede che i docenti universitari sono “gli intellettuali” che partecipano ai dibattiti pubblici su questioni cruciali, che vengono intervistati sia come esporti, sia in qualche modo come maitres à penser. In Italia, a parte i porti pagatissimi columnist mainstream (per esmepio Galli Della Loggia), avete mai sentito un parere pubblico di questi cattedratici del Sud?
Fanno tutti il pesce in barile. Il che significherà qualcosa. Non pubblicano mai nulla sulle riviste scientifiche internazionali: meditate gente.
Il che ha influenza, a cascata, sulle altre professioni intellettuale: anche i giornalisti hanno la laurea, guadagnata da questi impapocchiatori di docenze. Pressapochismo e disonestà, provincialismo e ottusità indifferenza alla verità, magari discendono da quei “docenti” pressappochisti e provinciali.
Non dimentichiamo la lezione (im)morale che ne traggono studenti, assistenti, giornalisti, politi, amministratori, insegnanti di rango inferiore. In tutto il resto del mondo, i cattedratici sono guardati come gli apici del sapere competente, ed essi stessi se ne sentono investiti: coscienti del loro prestigio, rifiuterebbero di metterlo in forse con mezzucci, auto pubblicazioni e simili. Sarebbero derisi dai colleghi internazionali, alla cui ammirazione aspirano, con cui competono sulle pubblicazioni più rinomate.
I rettori e presidi italiani, ovviamente, non hanno alcun prestigio da difendere. Né hanno alcun rispetto di sé, visto che si concepiscono come distributori di cattedre a figli e nuore proprie e altrui, del tutto indifferenti a qualunque criterio di eccellenza. Ma che dico? Il livello dei nostri giudici costituzionali ne riflette la natura: non a caso, sono quelli che continuamente eleggono”Presidente” della Corte Costituzionale quello di loro che fra sei mesi andrà in pensione, onde possa mettersi a riposo col massimo dell’emolumento (450 mila, se non sbaglio), l’auto blù, la segreteria, i benefit…
Un trucchetto da magliari di cui, come Custodi della Costituzione, dovrebbero semplicemente vergognarsi.
Ma non si vergognano. Come non si vergogna il rettore Frati (anzi si vanta), come non si è vergognato Napolitano, da eurodeputato, di falsare i biglietti aerei per Bruxelles. Qui non si vergogna nessuno.
Il bilancio è tristissimo. Berlusconi e Bossi col suo Trota, hanno fatto tramontare la speranza che nel Nord ci fosse una “classe dirigente” di riserva, capace di prendere il comando del governo italiano: anche lì, la decadenza culturale fu evidente.
Nel resto dal paese, avete quella Tiziana – che si è vergognata, ma “dopo” quando doveva vergognarsi “prima” – e tutti i media a compiangerla come un’eroina. Che dire?
Che cosa dovrebbe infatti impedire a un dirigente statale di rubare? Cosa obbligare un cattedratico ad essere competente e studiare, anzi essere eccellente? Cosa? L’amor di patria? Non fatemi ridere che ho le labbra screpolate. Il timor di Dio? Per favore, l’abbiamo superato, oggi siamo liberi da questi tabù. Il rispetto di sé? Il senso della propria dignità?
Non resta che ripetere le parole dell’amico Andrea Mazzalai, economista alternativo, proprio a proposito della parentopoli universitaria: “Stiamo vivendo una crisi antropologia devastante – La crisi economico/finanziaria è solo pura conseguenza”.
Questo popolo si autodistrugge. Volontariamente. Aspira a divenire nulla, sparire dalla storia e dall’umanità stessa.
Maurizio Blondet
fonte: http://www.maurizioblondet.it/corrotti-al-midollo-dalle-universita-tiziana/
§§§§§§§§§§§§§
L'Italia ha la forma di uno Stivale
ADNkronos: Fa discutere la denuncia
del presidente dell'Autorità anticorruzione, Raffaele Cantone, secondo cui a
provocare la fuga dei cervelli è anche la corruzione negli atenei. Ma il
fenomeno, che nemmeno il divieto 'anti-baroni' della riforma Gelmini sarebbe
riuscito a intaccare, era stato 'certificato' per la prima volta su una rivista
internazionale nel 2011. E forse non a caso a puntare il dito era proprio un
cervello in fuga. A stabilire - statistiche alla mano - che l'università, nel
Belpaese, è un 'affare di famiglia' è infatti una ricerca targata University of
Chicago Medical Center, firmata dall'italiano Stefano Allesina, professore del
Dipartimento di Ecologia ed evoluzione dell'ateneo americano, dove è anche
responsabile dell'Allesina Lab.
La sua analisi della frequenza dei
cognomi nelle varie discipline e istituzioni universitarie evidenzia un
raggruppamento insolitamente alto degli stessi 'nomi'. Indicando, secondo lo
studioso, un "nepotismo diffuso" nelle scuole del Paese. Insomma, non
si tratta di pochi casi isolati, finiti magari sulle cronache dei giornali:
cattedre, dottorati e ruoli di spicco si tramandano di generazione in
generazione. Confrontando la frequenza dei cognomi tra oltre 61.000 docenti in
medicina, ingegneria, giurisprudenza, e in altri campi, Allesina all'epoca ha
rilevato che i risultati sono "incompatibili" con eque e imparziali
opportunità di assunzione. Insomma, secondo l'analisi pubblicata online su
'Plos One', i casi di nepotismo accademico finiti negli anni sui giornali e in
tv non sono stati incidenti isolati.
Per misurare la dimensione del
fenomeno, Allesina si è rivolto al database del ministero italiano della
Pubblica istruzione. Un 'cervellone' che - all'epoca
della ricerca - conteneva le informazioni su nome e cognome di oltre 61.000
professori di ruolo in 94 istituzioni, insieme con dipartimento e
sotto-disciplina relative a ciascuno. Un esercito di cognomi usato da Allesina
per eseguire una semplice analisi della frequenza dei nomi. Oltre 27.000
cognomi diversi sono apparsi almeno una volta nel set di dati, e Allesina ha
cercato di verificare se alcuni tornassero più spesso del previsto in
determinati settori. Così ha programmato il computer per condurre un milione di
test casuali nel database e vedere se la probabilità di incappare negli stessi
cognomi fosse paragonabile a quella generale, che si trova nella vita reale.
Risultato? Il ricercatore si è ritrovato
con in mano una frequenza improbabile degli stessi cognomi, 'spia' secondo lui
di assunzioni nepotistiche. "E 'molto semplice, chiunque con un computer
portatile può fare questa prova - diceva Allesina - E anche con questa analisi
semplicistica può scoprire che alcune discipline sono al di sopra e al di là di
quello che uno potrebbe aspettarsi".
"In Italia, c'è una fuga di
cervelli enorme - sottolineava Allesina - Penso che questo tipo di pratiche di
assunzione" messe in luce dall'analisi statistica dei cognomi,
"contribuisca molto a questo fenomeno. E anche al fatto che le università
italiane non vantino rank molto elevati a livello internazionale". - (l'articolo completo su ADNkronos) -
commento di freeskies: lo sanno tutti che l’Italia è un
paese a conduzione familiare, massonica e mafiosa. Ho visto di persona
professoroni universitari utilizzare il cognome della madre per vergogna! Provate
ad entrare in un qualsiasi settore dell’amministrazione pubblica senza ‘spinte’.
Provate a vincere una borsa di dottorato per soli meriti accademici o,
addirittura, una cattedra universitaria. Infine, iscrivetevi pure ad un
concorso per magistrati (coloro che dovrebbero vigilare) o notai, oppure
provate a fare la carriera diplomatica. Di un posto nelle forze armate ne
vogliamo parlare? Ne vedrete delle belle. Ecco perché l’Italia va a rotoli.
Anche un posto per autista di autobus o di spazzino è sottoposto alla gestione
da parte di qualche barone. La raccomandazione è un cancro micidiale perché alimenta
una catena individualmente e socialmente devastante. Il risultato è che l’italiano
onesto e capace fugge o si deprime mentre il corrotto/corruttore, e quindi imbecille
e tronfio, resta. Senza il calcio nel didietro … ora ho capito perché l’Italia
ha la forma di uno stivale.
fonte: http://offskies.blogspot.it/2016/09/litalia-ha-la-forma-di-uno-stivale.html
Nessun commento:
Posta un commento